Деревянные дома

Существенной  особенностью развития техники при  империализме является то, что неизмеримо возрастает роль военной техники, а  также ее влияние на все производство в целом. К концу XIX в. был закончен раздел мира между монополистическими союзами капиталистов. Встал вопрос о переделе мира. Началась неслыханная гонка вооружений, а следовательно, бурное развитие всех отраслей военной техники. Появились наиболее крупные изобретения, направленные на усовершенствование средств массового уничтожения людей и материальных ценностей, созданных человечеством на протяжении веков. При таком одностороннем развитии техники смерти и разрушения извращается сама цель технического прогресса, состоящая во всемерном облегчении человеческого труда, в стремлении заставить природу, ее силы служить человеку.

В. И. Ленин в статье «Вооружение  и капитализм», опубликованной в  газете «Правда» 21 мая 1913 г., писал: «Вооружения  считаются национальным делом, патриотическим делом; предполагается, что все строго оберегают тайну. А судостроительные и пушечные, динамитные и ружейные фабрики и заводы представляют из себя международные предприятия, в которых капиталисты разных стран дружно надувают и обдирают, как липку, „публику” разных стран, строя суда или пушки одинаково для Англии против Италии, для Италии против Англии.

В. И. Ленин видел в этом изобретении  не простое улучшение методов  эксплуатации угольных месторождений, а принципиальное решение сложнейшей проблемы перевода всего народного хозяйства на широкое использование газа, который позволит вдвое увеличить «долю энергии, заключающейся в каменном угле», и сократить стоимость электроэнергии «до одной пятой, а может быть даже до одной девятой». Это привело бы к колоссальной экономии труда, к разработке малоценных и труднодоступных месторождений угля и т. п. Однако последствия этого технического достижения, как указывал В. И. Ленин, будут совершенно разными при капитализме и социализме.

В. И. Ленин, давая замечательный социальный прогноз, писал: «При капитализме „освобождение” труда миллионов горнорабочих, занятых  добыванием угля, породит неизбежно  массовую безработицу, громадный рост нищеты, ухудшение положения рабочих. А прибыль от великого изобретения положат себе в карман Морганы, Рокфеллеры, Рябушинские, Морозовы — с их свитой адвокатов, директоров, профессоров и прочих лакеев капитала.

Главным принципом такой системы стали наибольшая эффективность использования времени машин и сокращение времени на выполнение каждой операции рабочим.

Фордизм, так же как и тейлоризм, с одной  стороны, предусматривал научные и  технические достижения, способствовавшие повышению производительности труда, но, с другой стороны, содержал демагогические утверждения о якобы общих интересах предпринимателей и рабочих. Эта система приводит к притуплению физических и умственных способностей рабочих, к возможности широкого использования неквалифицированных рабочих, женского труда. В результате применения систем Форда и Тейлора    возрастает безработица и повышается эксплуатация трудящихся.

Характерные особенности техники при империализме В. И. Ленин блестяще раскрыл в  статье «Одна из великих побед  техники», которая была опубликована в 1913 г. Известно, что еще в 1888 г. Д. И. Менделеев в работе «Будущая сила, покоящаяся на берегах Донца» высказал идею о возможности подземной газификации углей, т. е. эксплуатации месторождений угля путем превращения его под землей, на месте залегания, в газ, который затем по буровым скважинам поднимают на поверхность и используют для самых разнообразных целей. В 1912 г. аналогичную идею развил английский химик В. Рамзай, начавший в 1913 г. переговоры с рядом фирм о практическом осуществлении подземной газификации углей (опыты не были начаты из-за империалистической войны). В. И. Ленин, ознакомившись со статьей В. Рамзая, писал: «Одна из великих задач современной техники близится, таким образом, к разрешению. Переворот, который вызовет ее решение, громаден» .

Научная организация труда при капитализме  получила название тейлоризма. В. И. Ленин назвал систему Тейлора «научной» системой выжимания пота, или системой порабощения человека машиной. В. И. Ленин внимательно изучал новейшую литературу, посвященную капиталистической организации труда. Он подробно проконспектировал книги Ф. Тейлора, изучил ряд других работ по этой системе, в том числе книгу инженера Р. Зейберта «Из практики системы Тейлора», статью Ф. Джилбрета «Изучение движения с точки зрения прироста национального богатства» и др.

В. И. Ленин написал две статьи: «„Научная” система выжимания пота» (1913 г.) и «Система Тейлора — порабощение человека машиной» (1914 г.), в которых дает оценку системе, предложенной и широко примененной инженером Ф. Тейлором. Он вскрывает сущность этой системы, которая заключается в том, чтобы из рабочего при капитализме выжать больше труда в течение рабочего дня, заставить его вчетверо интенсивнее работать. В. И. Ленин указывал, что система Тейлора является последним словом капитализма и «соединяет в себе утонченное зверство буржуазной эксплуатации и ряд богатейших научных завоеваний в деле анализа механических движений при труде, изгнания лишних и неловких движений, выработки правильнейших приемов работы, введения наилучших систем учета и контроля и т. д.» ⁸

Система Тейлора получила широкое распространение  во многих капиталистических странах и использовалась как сильнейшее средство эксплуатации трудящихся. Она нашла свое дальнейшее развитие на предприятиях крупнейшей американской монополии «Ford Motor». Основатель этих автомобильных предприятий Г. Форд, стремясь получить наибольшую прибавочную стоимость, вводил на своих заводах капиталистическую рационализацию,  направленную  на  максимальное повышение  интенсивности.

Родоначальником настоящей «изобретательской индустрии» по праву считается американский изобретатель Т. А. Эдисон, создавший целую систему, которая привела к поразительным для своего времени результатам. Им, начиная с 1876 г., были построены лаборатории в Менло-Парке (примерно в 40 км от Нью-Йорка), где работали сотрудники и коллеги Эдисона, выполняя замыслы своего патрона. Ежегодно в его лаборатории делали не менее 40 крупных изобретений. В 1887 г. лаборатории Эдисона были переведены в г. Вест-Орендж (штат Нью-Джерси), где они были превращены в крупный научно-исследовательский центр.

Техническая концентрация производства, образование  научно-исследовательских институтов, задачей которых стала разработка новой техники и новейшей технологии, выдвинули проблему научной организации труда на предприятиях. Капиталистическая система организации труда возникла в начале XX в. Она была создана благодаря работам американского изобретателя Ф. Тейлора. По его словам, эта система ставила целью получение «максимальной прибыли для предпринимателей». В 1903 г. вышла книга Ф. Тейлора «Управление производством», в которой он предложил методы и приемы, направленные на интенсификацию труда путем уплотнения рабочего дня, более рационального использования средств производства и орудий труда. В 1911 г. он издал вторую книгу, посвященную научной организации производства.

Для империализма характерна конкуренция  монополий. Погоня за монопольными прибылями  побуждает вводить технические  усовершенствования, которые ведут к снижению издержек производства и служат серьезным орудием в конкурентной борьбе. Поэтому капиталисты вынуждены внедрять в производство технические усовершенствования, новейшие изобретения и научные открытия, т. е. способствовать развитию производительных сил. Однако достижения науки и техники они используют исключительно в своих интересах, добиваясь сверхвысоких прибылей.

Тенденция ускоренного развития проявляется  прежде всего в образовании и становлении новых отраслей техники, или, по словам В. И. Ленина, «модных» отраслей промышленности. Они еще не играли в то время большой роли в жизни общества, однако их появление свидетельствовало о высоком уровне всей техники в совокупности. Двигатели внутреннего сгорания, самолет, телефон, радио, кинематограф и другие достижения конца XIX — начала XX в.— элементы будущего уклада техники.

Монополии несут в себе тенденцию к искусственному торможению развития техники, к застою технического прогресса. В. И. Ленин  отмечает, что всякая монополия неизбежно порождает стремление к застою и загниванию. «Поскольку устанавливаются,— пишет он,— хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени побудительные причины к техническому, а следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс».

К началу XX в. главные отрасли промышленности, транспорт, банки крупнейших капиталистических стран оказались в основном в руках монополий, которые получили неограниченные возможности для влияния на развитие техники всего общественного производства. Монополии, с одной стороны, стимулировали развитие техники в таких размерах, которых не знало ни одно из предыдущих поколений, с другой — имели экономические возможности тормозить технический прогресс. Эти две тенденции в развитии общества вызывали обострение всех противоречий капитализма, привели к усилению эксплуатации трудящихся.

Возможности ускоренного развития техники заключаются  в чрезвычайно высокой концентрации производства на монополистических предприятиях. Как говорил В. И. Ленин, «техническая концентрация прогрессивна в технике; финансовая может укреплять и укрепляет всесилие монопольного капитала мри. отсталой технике…» ⁴. Сосредоточивая в своих руках научные кадры, исследовательские лаборатории и институты, обладая большими материальными средствами, монополии получают широкие возможности для использования в производстве достижений науки и техники.

Империализм возник в результате того, что капитализм вступил в свою высшую и последнюю стадию развития. Время наступления империализма нельзя, конечно, относить к какому-нибудь строго определенному году или десятилетию, однако «для Европы можно установить довольно точно время окончательной смены старого капитализма новым: это именно — начало XX века» ².

В. И. Ленин дал глубокий научный  анализ экономической и политической сущности империализма как высшей и последней стадии в развитии капитализма, являющейся кануном революции пролетариата. Он вскрыл характерные признаки империализма: 1) концентрацию производства и капитала, приведшую к созданию монополий; 2) слияние банковского капитала с промышленным, в результате чего произошло создание «финансового капитала», финансовой олигархии; 3) вывоз капитала, который приобрел особо важное значение; 4) образование международных монополистических союзов капиталистов, разделивших мир на сферы влияния; 5) территориальный раздел земли между крупнейшими капиталистическими державами ³.

В. И. Ленин, разрабатывая теорию империализма, исследовал многие актуальные вопросы, связанные с особенностью изучаемого им периода. Кроме основного труда  «Империализм, как высшая стадия капитализма»,

В. И. Ленин в статье «Система Тейлора  — порабощение человека машиной», опубликованной в 1914 г., писал, что «капитализм ни на минуту не может стоять на месте. Он должен идти вперед и вперед. Конкуренция, особенно обостряющаяся в эпохи кризиса, подобные нашей, заставляет изобретать все новые средства для удешевления производства. А господство капитала превращает все такие средства в орудия дальнейшего угнетения рабочего» Ч Чтобы понять процессы и явления, протекающие в обществе, необходимо подходить к ним с конкретно-исторической оценкой. Поэтому В. И. Ленин уделял большое внимание исследованию изменений форм капитализма новейшего времени, вступившего в высшую и последнюю стадию — империализм.  Во многих    своих работах он отмечал те изменения, которые наблюдались в развитии капитализма в период после исследований К. Маркса, обобщенных им в «Капитале».

Гениальный  труд В. И. Ленина «Империализм, как  высшая стадия капитализма», а также  другие его работы по империализму являются блестящим образцом применения метода диалектического материализма к анализу сложнейших общественных явлений, протекавших во всемирном капиталистическом хозяйстве в начале XX в. В. И. Ленин, опираясь на открытые К. Марксом и Ф. Энгельсом законы возникновения, развития и упадка капитализма, дал конкретно-историческую оценку стадии империализма, раскрыл значение прогресса техники в развитии капиталистического общества этого периода.

Особенностью  развития техники этого периода  является то, что капиталистическое машинно-фабричное производство расширило использование достижений естественных наук. Это ускорило процесс превращения науки в непосредственную производительную силу. Поэтому в книге вскрыты новые связи науки с техникой и производством, проанализирована «новейшая революция в естествознании», которая началась на рубеже XIX—XX вв.

В заключительной главе показана роль техники в процессе неравномерности развития стран при империализме и раскрыто ленинское положение о том, что в недрах империализма созревают необходимые материально-технические условия для перехода к социализму. Первая мировая война ускорила перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический  капитализм.

Великая Октябрьская социалистическая революция, совершившаяся в России в 1917 г., положила начало новой эре в истории  человечества. С этого времени  техника развивалась в условиях строительства социализма в нашей стране и в условиях общего  кризиса капитализма в других государствах.